การระดมทุน
โดย:
PB
[IP: 85.132.252.xxx]
เมื่อ: 2023-05-24 18:07:15
Karthik Panchanathan ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาแห่งวิทยาลัยศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์กล่าวว่า "ในการศึกษาของเรา บุคคลที่ไม่ต้องการแบ่งปันเงินมีแนวโน้มที่จะชักจูงผู้อื่นให้ไม่แบ่งปันเงิน" "เราไม่รู้ว่ากลไกทางจิตวิทยาอะไรทำให้เกิดสิ่งนั้น แต่บางทีผู้ให้อาจไม่ต้องการเป็น 'คนห่วยๆ' ที่ยอมสละเงินในขณะที่คนอื่นหนีไปโดยไม่ให้อะไรเลย พฤติกรรมเห็นแก่ตัวของผู้อื่นอาจเปิดโอกาสให้บุคคลต่างๆ หลีกหนีข้อผูกมัดทางศีลธรรมใด ๆ เพื่อแบ่งปันสิ่งที่พวกเขาอาจรู้สึก” การศึกษาของ Panchanathan อาจชี้ให้เห็นว่าแคมเปญระดมทุนได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางสังคมอย่างไร องค์กรช่วยเหลือใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้อยู่แล้วโดยเน้นเรื่องการบริจาคเพื่อการกุศลเป็นการส่วนตัว ตัวอย่างเช่น โฆษณาที่ร้องขอการบริจาคเพื่อยุติความหิวโหยมักจะแสดงใบหน้าของเด็กคนหนึ่งที่อดอยากและเน้นย้ำถึงผลกระทบของการบริจาคของแต่ละคนที่มีต่อชีวิตของเด็กคนใดคนหนึ่งโดยการส่งจดหมายขอบคุณจากเด็กคนนั้น “ในมุมมองของคนรอบข้าง หากบุคคลคิดว่าตนเป็นเพียงคนเดียวที่สามารถช่วยได้ การระดมทุน พวกเขามีแนวโน้มที่จะช่วย” ปัญจนาถันกล่าว "ในบางกรณี นี่ก็หมายความว่าเหยื่อมีแนวโน้มที่จะได้รับการช่วยเหลือมากกว่า" องค์กรการกุศลและการดำเนินการหาทุนอื่น ๆ สามารถเรียนรู้จากการศึกษาของ MU โดยการสังเกตอิทธิพลที่ทัศนคติของแต่ละบุคคลสามารถมีต่อผู้อื่น และผลกระทบที่ขนาดกลุ่มสามารถมีต่อความเอื้ออาทร การศึกษาของ Panchanathan แบ่งออกเป็นสามการทดลองแยกกัน ในการทดลองแต่ละครั้ง ผู้ให้จะได้รับการจัดสรรเงินที่สามารถมอบให้ผู้รับหรือเก็บไว้ใช้เอง ไม่มีการให้เหตุผลว่าเหตุใดพวกเขาจึงควรแบ่งปันเงินของพวกเขา การทดลองที่ 1: ไม่อนุญาตให้มีการสื่อสารระหว่างผู้ให้ ผู้ให้มีทั้งแบบเดี่ยวหรือเป็นกลุ่มสองหรือสามคน ผู้บริจาคคนเดียวบริจาคเงินจำนวนมากที่สุดโดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับกลุ่มอื่น ๆ ในทุก ๆ รุ่นของการทดลอง ผู้รับกลับบ้านด้วยเงินเกือบสองเท่าเมื่อมีผู้ให้เพียงคนเดียว เทียบกับเมื่อมีผู้ให้ 2 หรือ 3 คน การทดลองที่ 2: สมาชิกแต่ละคนของผู้ให้สามารถเห็นสิ่งที่อีกฝ่ายบริจาค แต่ไม่สามารถสื่อสารกับพวกเขาได้โดยตรง การทดลองที่ 3: คู่ของผู้ให้สามารถส่งข้อความถึงกันและหารือเกี่ยวกับจำนวนเงินที่จะบริจาค สถานการณ์นี้ส่งผลให้คู่รักจำนวนมากที่สุดไม่บริจาคอะไรเลย "การสื่อสารระหว่างผู้ให้และความรู้เรื่องจำนวนเงินบริจาคของผู้อื่นทำให้ปริมาณเงินที่มอบให้มีความผันแปรมากขึ้น" ปัญจนาธานกล่าว "เราเคยตั้งสมมติฐานว่าความสามารถในการให้เหตุผลกับผู้ให้คนอื่นๆ จะสนับสนุนการแจกจ่ายเงินที่เท่าเทียมกันมากขึ้น แต่เรากลับพบว่ามันส่งผลให้บางกลุ่มให้น้อยมาก และบางกลุ่มให้มากกว่านั้นมาก" ผู้เข้าร่วมในการทดลองตอบคำถามชุดหนึ่งที่จัดประเภทว่า "สนับสนุนตนเอง" หรือ "สนับสนุนสังคม" บุคคลที่รักตัวเองมักจะชอบเก็บเงินทั้งหมดไว้เพื่อตัวเอง ในขณะที่คนที่ฝักใฝ่สังคมมักจะให้เงินมากพอที่จะส่งผลให้มีการกระจายความมั่งคั่งอย่างเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตามในการทดลองที่ 3 เมื่อคนที่สนับสนุนตนเองถูกจับคู่กับบุคคลที่ฝักใฝ่สังคม ข้อโต้แย้งของผู้ที่ฝักใฝ่ตนเองมักจะครอบงำข้อโต้แย้งของบุคคลที่ฝักใฝ่สังคม "พวกที่ฝักใฝ่สังคมตกเป็นทาสพวกที่ฝักใฝ่ฝ่ายตัวเอง" ปัญจนาถันกล่าว "โดยทั่วไปแล้ว คนที่เริ่มไม่ยอมให้อะไรจะไม่ยอมขยับตัว ถ้าคนๆ หนึ่งไม่ให้อะไรเลย คนรักของพวกเขามักจะลดจำนวนเงินที่ให้ แม้ว่าอีกฝ่ายจะเคยเถียงกันเรื่องให้เงินก้อนโตก็ตาม"
- ความคิดเห็น
- Facebook Comments
