สหรัฐอเมริกา

การศึกษาซึ่งเผยแพร่เมื่อวันพุธในAmerican Psychologist พบว่า สอดคล้องกับสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วเกี่ยวกับพฤติกรรมการฉีดวัคซีน อุปสรรคเชิงโครงสร้าง เช่น การเข้าถึงบริการสุขภาพ การได้รับวัคซีนน้อยครั้งประวัติศาสตร์ และอุปสรรคทางการเมือง อธิบายว่าเหตุใดผู้อยู่อาศัยในบางมณฑลจึงมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการฉีดวัคซีนป้องกัน โควิด 19. อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากนั้น นักวิจัยแสดงให้เห็นว่าเราจำเป็นต้องพิจารณาค่านิยมทางศีลธรรมของชาวอเมริกันเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงในอัตราการฉีดวัคซีน COVID-19 Nils Karl Reimer ผู้ร่วมวิจัยและนักวิจัยหลังปริญญาเอกของ USC Dornsife College of Letters กล่าวว่า "ถ้าคุณดูแผนที่สัดส่วนของการฉีดวัคซีนในแต่ละมณฑลของสหรัฐฯ คุณจะพบความแตกต่างอย่างมากในมณฑล ข้ามภูมิภาค และข้ามรัฐ" , ศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์. "เป้าหมายของเราคือการซักถามว่าทำไมความแตกต่างในอุดมการณ์ทางการเมืองเหล่านี้จึงสอดคล้องกับความแตกต่างของอัตราการฉีดวัคซีน เรารู้อยู่แล้วว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา พวกอนุรักษ์นิยมและพวกเสรีนิยมรับรองค่านิยมที่แตกต่างกัน "เป้าหมายของการวิจัยของเราคือเพื่อทำความเข้าใจว่าความแตกต่างในระดับภูมิภาคสามารถช่วยเราอธิบายความแตกต่างของอัตราการฉีดวัคซีนที่นอกเหนือจากอุปสรรคทางโครงสร้างได้อย่างไร และนั่นคือสิ่งที่เราพบ คุณค่าทางศีลธรรมช่วยอธิบายความแตกต่างเหล่านี้ ซึ่งเหนือกว่าตัวแปรที่รู้จักกันดีของอุดมการณ์ทางการเมือง และอุปสรรคทางโครงสร้าง” ความยุติธรรม ความภักดี และความบริสุทธิ์คือคุณค่าที่มีผลกระทบมากที่สุดในการพิจารณาการยอมรับการฉีดวัคซีนโควิด การศึกษานี้วางอยู่บนทฤษฎีพื้นฐานทางศีลธรรม ซึ่งระบุว่ามีพื้นฐานทางศีลธรรมพื้นฐาน 5 ประการ ได้แก่ การดูแลเอาใจใส่ ความยุติธรรม ความภักดี อำนาจ และความบริสุทธิ์ อาศัยข้อมูลที่รวบรวมจากเว็บไซต์yourmorals.orgซึ่งเป็นแพลตฟอร์มออนไลน์ที่รวบรวมข้อมูลทางจิตวิทยามากมาย นักวิจัยประเมินค่านิยมทางศีลธรรมในระดับเคาน์ตีและการอนุรักษ์ระดับเคาน์ตี ข้อมูลนี้รวมเข้ากับอัตราการฉีดวัคซีนระดับเคาน์ตีจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ดัชนีความครอบคลุมวัคซีนโควิด-19 ของสหรัฐฯ และข้อมูลการเลือกตั้งประธานาธิบดีเพื่อควบคุมตัวแปรที่ไม่รวมอยู่ในการศึกษา การวิเคราะห์ของนักวิจัยพบข้อกังวลทางศีลธรรมเกี่ยวกับความยุติธรรม ความภักดี และความบริสุทธิ์ที่มีอิทธิพลต่ออัตราการให้วัคซีนระดับเคาน์ตี แต่ไม่ใช่การดูแลหรืออำนาจหน้าที่ มณฑลที่มีผู้อยู่อาศัยซึ่งให้ความสำคัญกับความบริสุทธิ์มีโอกาสน้อยที่จะได้รับการฉีดวัคซีน 0.8 เท่า นักวิจัยชี้ไปที่งานวิจัยก่อนหน้านี้ซึ่งแสดงให้เห็นว่า "กลุ่มอนุรักษ์นิยมให้ความสำคัญกับการปนเปื้อนและสิ่งที่พวกเขาพบว่าน่าขยะแขยง" สหรัฐอเมริกา “เราพบว่าค่านิยมบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับลัทธิอนุรักษนิยมแต่ดั้งเดิมนั้นสัมพันธ์กับอัตราการฉีดวัคซีนที่ต่ำกว่า ซึ่งค่านิยมที่ใหญ่ที่สุดคือความปรารถนาในความบริสุทธิ์ทางร่างกายและจิตวิญญาณ” ไรเมอร์กล่าว "การรับรองความเชื่อเหล่านี้เกี่ยวข้องกับความคิดเห็นทุกประเภท เช่น การต่อต้านการปฏิบัติทางเพศที่ไม่เป็นกระแสหลักหรือการย้ายถิ่นฐาน" ในทางกลับกัน มณฑลที่มีความภักดีสูงกว่ามีแนวโน้มที่จะมีอัตราการฉีดวัคซีนสูงกว่าถึง 1.14 เท่า หรือหากความภักดีเพิ่มขึ้นในขณะที่ค่าอื่นๆ ยังคงเดิม อัตราการฉีดวัคซีนอาจเพิ่มขึ้น 3% ทั่วประเทศ การให้คุณค่าที่สูงแก่ความยุติธรรมมีความสัมพันธ์กับอัตราการฉีดวัคซีนที่เพิ่มขึ้น 2% ในสภาวะที่คล้ายคลึงกัน เพื่อทดสอบความแม่นยำของแบบจำลอง นักวิจัยได้เปรียบเทียบแบบจำลองกับแบบจำลองอื่นอีกสองแบบจำลอง: แบบจำลองหนึ่งซึ่งรวมเฉพาะตัวแปรทำนายเชิงโครงสร้างและประชากรศาสตร์ และอีกแบบจำลองหนึ่งซึ่งมีการแบ่งพรรคพวกเป็นตัวแปรทำนายเพิ่มเติม แบบจำลองทั้งสองไม่สามารถคาดการณ์อัตราการฉีดวัคซีนระดับเคาน์ตีได้แม่นยำเท่ากับแบบจำลองที่สาม ซึ่งรวมถึงการรับรองข้อกังวลทางศีลธรรมในระดับเคาน์ตีด้วย การต่อต้านการฉีดวัคซีนเชื่อมโยงกับการประเมินค่าความบริสุทธิ์ที่สูงขึ้นโดยไม่คำนึงถึงพรรคการเมือง นักวิจัยกล่าวว่าในขณะที่สมมติฐานของพวกเขาได้รับผลจากการศึกษาเป็นส่วนใหญ่ มีแนวโน้มที่น่าประหลาดใจบางอย่างเกิดขึ้น ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าความภักดีมักจะเกี่ยวข้องกับค่านิยมแบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งในทางกลับกันก็เกี่ยวข้องกับความสงสัยในวัคซีนด้วย อย่างไรก็ตาม การศึกษาพบว่าความภักดีมีความสัมพันธ์กับอัตราการฉีดวัคซีนที่สูงขึ้น แต่จะควบคุมได้ก็ต่อเมื่อมีการควบคุมพื้นฐานทางศีลธรรมอีกสี่ประการเท่านั้น "การค้นพบความภักดีนั้นค่อนข้างน่าประหลาดใจเพราะมีวาทศิลป์มากมายเกี่ยวกับการต่อต้านการฉีดวัคซีนในหมู่พวกอนุรักษ์นิยม อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราแสดงให้เห็นก็คือพวกอนุรักษ์นิยมโดยทั่วไปไม่ได้มีแนวโน้มที่จะต่อต้านการฉีดวัคซีน" มอร์เตซา เดห์กานี ผู้ร่วมเขียนรายงานกล่าว ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ USC Dornsife "กลุ่มต่อต้านแว็กซ์มีแนวโน้มที่จะไม่จงรักภักดีสูง แต่มีความบริสุทธิ์สูง ซึ่งรวมถึงพวกอนุรักษ์นิยมที่มีความภักดีต่ำ และพวกเสรีนิยมที่มักจะให้ความสำคัญกับเรื่องความบริสุทธิ์ โดยส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่แง่มุมทางร่างกายของการปนเปื้อนของความบริสุทธิ์ ('ร่างกายของฉัน เป็นวิหารไม่ควรเจือปน')" "มันเป็นความรู้สึกที่คุณอาจพบได้ทั้งสองด้านของทางเดิน" ไรเมอร์กล่าวเสริม "และฉันคิดว่านั่นคือคุณค่าที่ดีของแนวทางของเรา เพราะมันให้การวิเคราะห์ที่ละเอียดยิ่งขึ้น อนุรักษนิยมเป็นกลุ่มความเชื่อที่แตกต่างกันซึ่งไม่ ไม่ได้อยู่ด้วยกันอย่างมีเหตุผลเสมอไป" ผลการวิจัยสามารถช่วยให้กำหนดเป้าหมายการสื่อสารด้านสุขภาพได้ดีขึ้นเพื่อปรับปรุงอัตราการฉีดวัคซีน COVID แม้ว่าการค้นพบใหม่เหล่านี้สนับสนุนคำกล่าวอ้างที่ว่าค่านิยมทางศีลธรรมในระดับเทศมณฑลทำนายอัตราการฉีดวัคซีนโควิด-19 แต่นักวิจัยเน้นย้ำว่าผู้กำหนดนโยบายควรใช้ความระมัดระวังเมื่อใช้ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ผลลัพธ์จากระดับเคาน์ตีไม่สามารถสรุปเป็นการจัดกลุ่มที่เล็กกว่า (เมือง ละแวกใกล้เคียง ปัจเจกชน) หรือใหญ่กว่า (รัฐ) การค้นพบนี้นำเสนอผู้กำหนดนโยบายและนักสื่อสารด้านสาธารณสุขด้วยข้อมูลเพื่อปรับกรอบการสื่อสารด้านสาธารณสุขที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดให้ดียิ่งขึ้น นักวิจัยเสนอแนะให้สนใจเรื่องความภักดีโดยกำหนดให้การฉีดวัคซีนเป็นหน้าที่รักชาติต่อประชาชน ในภูมิภาคที่มีความบริสุทธิ์สูง พวกเขาแนะนำให้สื่อสารโดยเน้นย้ำถึงความสามารถของวัคซีนในการป้องกันโรคที่ปนเปื้อนเพื่อดึงดูดผู้ที่สงสัยในวัคซีนได้ดีขึ้น "ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากที่ไม่มั่นใจในการฉีดวัคซีนอาจคิดว่าเป็นสารเคมีแปลกปลอมที่นำเข้าสู่ร่างกายของคุณ" ไรเมอร์กล่าว "นี่ฟังดูน่ากลัวมาก เหมือนบางอย่างที่คุณไม่ต้องการใส่เข้าไปในร่างกายของคุณ แต่ฉันคิดว่าการใส่กรอบในแง่ของการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติอาจตรงกับความสงสัยบางอย่าง ที่สำคัญ สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงการคาดเดาก่อนการทดลองเพิ่มเติม แต่การค้นพบของเราอาจชี้ไปที่ข้อความด้านสาธารณสุขที่สามารถทดสอบได้"