การมาสก์หน้า
โดย:
SD
[IP: 185.159.158.xxx]
เมื่อ: 2023-07-05 22:16:18
การรายงานผลจากการทดลองกับนักศึกษามหาวิทยาลัย 250 คนที่ดำเนินการในปี 2012 ก่อนที่หน้ากากจะกลายเป็นอาหารสำหรับความไม่พอใจทางการเมืองและวัฒนธรรม นักวิจัยด้านจิตวิทยาจาก University of Kansas และ Wellesley College พบว่าการสวมหน้ากาก "ไม่มีผลต่อความสะดวก ความถูกต้อง ความเป็นมิตรของการสนทนา อารมณ์ ความอึดอัด หรือความน่าสนใจ" ของปฏิสัมพันธ์ระหว่างนักเรียน นักเรียนแต่ละคนได้รับคำสั่งให้สนทนากับผู้เข้าร่วมอีกคนหนึ่งที่ดูเหมือนตัวเอง แม้ว่าทั้งคู่จะมีเพศเดียวกันและสภาพหน้ากากเหมือนกันก็ตาม ผู้เข้าร่วมสนทนากับคู่ของพวกเขาเป็นเวลาสองนาทีเกี่ยวกับผักโปรดของพวกเขา ไม่ว่าดาวพลูโตจะเป็นดาวเคราะห์หรือจำนวนหน่วยกิตที่จำเป็นสำหรับวิชาเอกของพวกเขา หลังจากนั้นพวกเขารายงานการโต้ตอบผ่านแบบสอบถาม คริส แครนดอลล์ ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์กล่าวว่า "อันที่จริง เรารู้สึกผิดหวังในตอนนั้น เพราะการปิดหน้าแทบไม่ได้ทำอะไรเลย" “จริงๆ มันไม่ได้เปลี่ยนอะไรมาก มันไม่ได้ทำให้บทสนทนาอึดอัด คนไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องแปลก พวกเขาไม่ได้ทำให้บทสนทนาไม่เป็นมิตร และพวกเขายังหาคนมาพบ มีคลาดเคลื่อนเล็กน้อยของ อีกฝ่ายหนึ่งคล้ายกับพวกเขามากเพียงใด แต่ก็เจียมเนื้อเจียมตัวมาก นี่คือในปี 2012 และเราทิ้งข้อมูลไว้เพราะเราโต้ตอบครั้งใหญ่นี้และเราไม่ได้อะไรเลย ตอนนี้ หลายปีต่อมา เราค้นพบว่า มาสก์ 'โอ้ จริง ๆ แล้ว ค่อนข้างมีความหมาย' ผู้คนมีทักษะในการมองข้ามสิ่งที่ขวางหน้า เช่น หน้ากาก หมวก แว่นกันแดด และอื่นๆ เรายังคงสามารถผ่านไปยังผู้คนได้" เมื่อเลือกคู่สนทนาที่ดูคล้ายกับตัวเอง ผู้เข้าร่วมที่สวมหน้ากากรายงานเพียงประสบการณ์ที่แตกต่างอย่างมากจากคู่ที่ไม่สวมหน้ากากโดยอาศัย "รูปลักษณ์ของใบหน้าและศีรษะ" เมื่อเลือก ในมาตรการอื่นๆ ที่สำคัญ เช่น "ความเป็นมิตรของพวกเขา" หรือ "ดูเหมือนกับฉัน" สถานะที่สวมหน้ากากกับไม่สวมหน้ากากสร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อย นักวิจัยพบว่า ก่อนหน้านี้ ทีมงานได้ทำการทดลองที่คล้ายกันกับนักเรียน แต่แทนที่จะปิดบังใบหน้า ครึ่งหนึ่งของผู้เข้าร่วมถูกซ่อนด้วยถุงพลาสติกสีดำ ซึ่งเป็นอุปสรรคที่ขัดขวางการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมตามปกติมากกว่าการทดลองกับหน้ากาก หมวก และร่มเงา . "ฉันรู้สึกประหลาดใจกับผลลัพธ์ที่ได้" ผู้ร่วมเขียน Angela Bahns รองศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาของ Wellesley College กล่าว “เรากำหนดให้ผู้คนสวมหน้ากากหรือไม่ เพราะเราคิดว่าหน้ากากจะส่งผลต่อการโต้ตอบของผู้คนและวิธีการสนทนา การสวมหน้ากากแทบไม่มีผลใดๆ เลย เว้นแต่ผู้คนจะรับรู้ได้ว่าพวกเขากำลังสวมหน้ากากอยู่ ฉันคิดว่า บทเรียนที่ใหญ่ที่สุดที่ต้องเรียนรู้จากการศึกษาของเราคือไม่มีสิ่งใดโดยธรรมชาติเกี่ยวกับการสวมหน้ากากที่ขัดขวางปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในชีวิตประจำวัน ผู้คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ใหญ่ได้ทำให้การสวมหน้ากากกลายเป็นประเด็นขัดแย้งในยุคของโควิด หน้ากากเพื่อให้การเลือกที่จะสวมหรือไม่สวมมันมีความหมายทางสังคมมากเกินไป” ในปี 2555 การสวมหน้ากากยังไม่กลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมือง แต่นักวิจัยได้รวบรวมข้อมูลการสำรวจเกี่ยวกับความเอนเอียงทางการเมืองของผู้เข้าร่วม ท่ามกลางลักษณะอื่นๆ อีกมากมาย ในขณะนั้น จุดยืนของนักศึกษาที่มีต่อการแบ่งแยกระหว่างอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมไม่มีความสัมพันธ์กับทัศนคติของพวกเขาต่อการสวมหน้ากาก “การสวมหน้ากาก หมวก และแว่นกันแดดไม่ได้ขัดขวางพวกเสรีนิยมหรือพวกอนุรักษ์นิยม” ทีมงานรายงาน Omri Gillath ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาแห่ง KU ทำหน้าที่เป็นผู้เขียนร่วมด้วย "การวิจัยที่เราทำในปี 2555 ไม่สามารถทำได้ในวันนี้" Crandall กล่าว "ไม่มีทางทำได้ เพราะเมื่อคุณพูดว่า 'สวมหน้ากาก' ผู้คนมักจะพูดว่า 'เอาล่ะ สาวก Fauci เสรีนิยม คุณเหมือนแกะที่สวมหน้ากาก' หน้ากากเต็มไปด้วยความหมาย การเมือง สังคม สุขภาพ ในแบบที่ไม่เป็นเช่นนั้น ทุกวันนี้ การสวมหน้ากากถือเป็นการสูญเสียเสรีภาพ ดังนั้น คุณอาจคาดหวังว่าพรรครีพับลิกันหรือพรรคอนุรักษ์นิยมอาจอ่อนไหวต่อการสูญเสียเสรีภาพมากขึ้น และเสรีภาพ -- ในที่นี้ อาจารย์ 'รัฐลึก' พยายามควบคุมการกระทำของพวกเขา คุณอาจคิดว่า เมื่อได้รับมอบหมายให้เข้าร่วมการทดลองสวมหน้ากาก พวกอนุรักษนิยม อาจไม่พอใจหรืออารมณ์เสียมากกว่า เราไม่พบอะไรแบบนั้นเลย ดังนั้น ฉันไม่คิดว่าการสวมหน้ากากเป็นการสูญเสียเสรีภาพขั้นพื้นฐาน โดยไม่คำนึงถึงความสำคัญทางการเมืองและสังคมในปัจจุบัน การสวมหน้ากากไม่ได้ขัดขวางปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของผู้คนที่ฝักใฝ่ทางการเมืองใดๆ ในปี 2555 ผู้เขียนสรุปว่า "ข้อมูลนี้มีนัยยะทางสาธารณสุขโดยตรงและการสวมหน้ากากไม่ได้ยุติภาวะปกติ " "หน้ากากช่วยอะไรได้บ้างในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม อย่างน้อยก็สำหรับการปฏิสัมพันธ์ในชีวิตประจำวัน คุณรู้ไหม การพูดคุยกับใครบางคนที่เคาน์เตอร์ชำระเงิน ร้านขายของชำ ที่ปั๊มน้ำมัน หรือเดินไปรอบๆ สิ่งต่างๆ ในชีวิตประจำวันด้วย การมีปฏิสัมพันธ์กับคนแปลกหน้า หน้ากากไม่ได้ช่วยอะไรมากในฉากของเรา” แครนดอลล์กล่าว "คำถามคือ 'การมาส์กหน้ามีไว้ทำอะไร' นอกจากผลกระทบทางการเมืองแล้ว คำตอบดูเหมือนจะไม่มากนัก ฟังนะ ถ้าคุณสวมหน้ากากและออกเดทครั้งแรก นั่นจะยิ่งเป็นปัญหามากขึ้น แต่สำหรับปฏิสัมพันธ์ส่วนใหญ่ในชีวิตประจำวัน ซึ่งฉัน ลองนึกถึงแบบจำลองการทดลองของเรา เมื่อคุณไปคุยกับใครสักคนเกี่ยวกับบางสิ่งที่ไม่สำคัญ เราพบว่าการปิดบังไม่ได้ใกล้เคียงกับการก่อกวนอย่างที่บางคนคิด -- และนั่นเป็นข่าวดีจริงๆ"
- ความคิดเห็น
- Facebook Comments